From the perspective of a tax practitioner – करमा के होला??

थोपा थोपा पानीले नै समुन्द्र बने जस्तै सकेको योगदान गरी राष्ट्र पुनर्निर्माणको महान अभियानको हिस्सा बन्ने अवसर पनि हो यो।

यस सूचना प्रकाशन सगैँ हाम्रो मनमा उब्जेको प्रश्न चाँहि यस सूचनालाई कर प्रशासनले कसरी कार्यान्वयन गर्छ होला भन्ने हो। कानून त्यसमा पनि कर कानून प्रष्ट हुन जरुरी छ। सम्भव भए सम्म व्याख्याको गुन्जायस कर कानूनमा रहनु हुदैन।

यस अघि २०७२ सालमा आएको विनाशकारी भूकम्पले देशका कयौँ भौतिक संरचनाहरुमा क्षति पुगेकाले सो को पुनर्निर्माणका लागि छुट्टै प्रधानमन्त्री दैवी प्रकोप कोष खडा गरेको थियो। र सो कोषमा योगदान गरेको रकम सो वर्षको करयोग्य आय गणना गर्दा घटाउन सकिनेछ भनि तत्कालीन अर्थ मन्त्रीले जेष्ठ १५ गते बजेट वक्तव्यमा भन्नु भएको थियो। तत्त पश्चात तत्कालीन आर्थिक, ऐन २०७२ द्वारा आयकर ऐन, २०५८ को “दफा १२ ख” मा सो कानूनी व्यवस्था थप गरियो। प्राविधिक रुपमा आर्थिक ऐनले गरेका संशोधनहरु (केहि अपवाद बाहेक) श्रावण १ देखि लागु हुन्छन। कर प्रशासनले पनि सो मिति अर्थात आर्थिक ऐन लागु भए पश्चात सो कोषमा दाखिला गरेको रकमलाई मात्रै कर योग्य आय बाट घटाउन पाउने भन्ने व्याख्या गरी कैयन करदाताको विरुद्ध संशोधित कर निर्धारणहरु भई सो मा थप दस्तुर र जरीवाना समेत लगाईएको थियो। मानौ, कि प्रधानमन्त्री दैवी प्रकोप कोषमा योगदान गरेका करदाताहरुले केही अपराध गरे जसबाट उनीहरु Defaulter भए।

अदालत (श्री राजश्व न्यायाधिकरण) पनि शाब्दिक व्याख्या (Literal Interpretation) मात्रै गरी २०७२।०४।०१ अघि दाखिला भएको रकमको हकमा सो सुविधा दिन नमिल्ने भनि संशोधित कर निर्धारणलाई नै सदर गरिरहेको अवस्था छ। सत् नियतले नेपाल सरकारको आग्रह पालना गर्दापनि दण्डित गराएको एक दृष्टान्त हो यो। न्यायालयले पनि यसमा अलि उदार व्याख्या गर्नु पर्ने थियो।

208२/06/08 गतेको प्रेस विज्ञप्तिको हकमा पनि अर्थ मन्त्रालयको अपिललाई शिरोधार्य गरी आजका मितिमा कसैले गरेको योगदानमा कर कट्टी हुदैन, ईतिहास दोहोरिन्छ। विगत जस्तै मिति नतोकिदिँदा र समयमै आयकर ऐनमा संशोधन नगरिदिँदा, व्याख्या गर्ने ठाँऊ रहेको भन्दै, आयकर ऐन, २०५८ को दफा १४२ मा टेकि आयकरका सम्बन्धमा आयकर ऐन नै सर्वोच्च हुने भनि सुविधा दिन मिल्दैन भन्ने भाष्य नहोला भन्न सकिएन।

“राजपत्रमा सूचना प्रकाशित भएको मितिभन्दा अघि योगदान गरेका करदाताको हकमा समेत खर्च कट्टी हुने” भनी किटेरै लेखिनु पर्छ।

Contact us for any legal query

Our Mission is to provide timely delivery of service in an efficient manner, exceeding client’s expectations. If you have any complaints, suggestions or feedback; please feel free to reach out to us!

0 Comments

0 Comments

Related Articles

Formerly Araniko Development Bank, now Century Bank Ltd., V. Thula Taxpayer Office, 078-RB-0026

Share Issue Expenses . Share issue expenses is revenue expenses and cannot be disallowed as capital expenses. ============================ आयकर ऐन, २०५८ अनुसार शेयर निष्कासन खर्चलाई पुँजीगत प्रकृतिको खर्च मान्न सकिने देखिदैन। कानूनमा स्पष्ट उल्लेख नभएका विषयमा...

read more

Arihant Multi Fivers Ltd v Large Taxpayer Office; 077-RB-0154

Proportionate disallowance interest in Fixed Deposits ======================================= करदाताले यो आ.ब. २०७१/७२ व्यवसायमा तरलताको अभाव देखाई विभिन्न बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरुबाट कर्जा लिएको र सो कर्जा बापत खर्च कट्टी गरेकोमा त्यसरी लिएको कर्जा रकम व्यवसायको आय...

read more

M.A.W. Earthmovers Pvt. Ltd. V. Big Taxpayer’s Office; 077-RB-165

Indirect holding (अप्रत्यक्ष स्वामित्व) is not counted for change in control section 57 ==================================== एम. ए. डब्लु. अर्थमुभर्स प्रा.लि. को आ.व. २०७१।७२ मा चुक्ता पूँजी रु.३ करोड ५० लाख मात्र रहेकोमा मिति २०७२।११।३० को संचालक समितिको बैठकको...

read more

Ncell Pvt. Ltd. v. Department of Internal Revenue; 077-RB-0189

एकै विषयमा फरक फरक मापदणड लिन र आदेश गर्न मिल्दैन ================================== पुनरावेदकले दुर संचार सेवा विस्तारको लागी L/C मार्फत आयत गर्ने दुर संचारका टावर तथा उपकरण/समान वापत विदेशी आपूर्तिकर्तालाई गरिने भुक्तानीमा अग्रिम कर कट्टी गर्नुपर्ने वा नपर्ने भन्ने...

read more

Unilever Nepal Ltd. v. Large Taxpayer Office Lalitpur; 077-RB-0343: just, fair, reasonable, and non-arbitrary tax assessment

अझ यहाँ कर अधिकृतले के स्मरण गर्न आवश्यक छ भने आयकर सम्बन्धी प्रचलित कानूनले कर अधिकृतलाई कर निर्धारण सम्बन्धी विवादमा अदालतलाई भए सरहको अधिकार प्रदान गरेको छ। कुनै निकाय वा अधिकारीलाई कानूनले अदालतलाई भए सरहको अधिकार दिनुको अर्थ प्रशासकीय तजविज, स्वेच्छा वा विभागिय...

read more

China Overseas Engineering Group Company Ltd. Big Taxpayer Office Lalitpur; 077-RB-0559: Commission on Gurantee and performance bond

========================================== आयको स्रोत सम्बन्धमा आयकर ऐन, २०५८ को दफा ६७ (६) (ठ) (२) नेपालमा संचालित क्रियाकलापका सम्बन्धमा गरिएका भुक्तानीहरुको स्रोत नेपालमा रहेको मानिने ब्यावस्था रहेकोमा करदाता आफैले चाईना स्थित उक्त काउन्टर ग्यारेन्टी गर्ने बैकलाई...

read more